Автор: Александр Зиновьев.

В книге известного русского философа А.А.Зиновьева рассматриваются проблемы, связанные с понятием "интеллектуального фактора" или "фактора понимания".

Автор считает, что это понятие имеет принципиальное значение при формировании различного рода политических и общественных учений. Он предлагает собственную теорию "фактора понимания" с единым понятийным аппаратом, организованным в целое по правилам разработанной автором логической концепции.

"Я рассматриваю логику, онтологию и гносеологию как различные аспекты одной единой науки, исследу­ющей человеческий интеллект одновременно в трех аспектах — языковом, бытийном и познавательном. Лишь в интересах изложения (нельзя обо всем сказать сразу) прихо­дится эти аспекты различать и относящиеся к ним суждения выделять в особые части текста и даже в особые подразделе­ния науки. Но при этом в каждом шаге изложения читатель должен помнить, что все явления интеллекта суть языковые объекты, имеющие определенное бытийное содержание и создаваемые в определенных процессах познания, с помо­щью определенных исследовательских операций".

Заключение

Говорят об интеллекте вообще. Можно подумать, будто он у всех более или менее одинаков. Рождаются люди, учат­ся чему-то и кое-как и готово. Любой чиновник, предприни­матель, руководитель, начальник и т.п., начиная с некоторого примитивного уровня, считает себя достаточно умным. И на самом деле того, что он заимел, для него и достаточно. Боль­шим он все равно не овладеет. Сказанное касается почти все­го человечества. Бывают редкие исключения. Но и они остаются в этих рамках. Так что рассчитывать на какой-то интел­лектуальный взлет в обозримом будущем бессмысленно.

Высоко развитый интеллект хозяевам нового мира не нужен. Они вообще не знают и не понимают, что это такое. Частные (отрывочные, частичные) использования интеллекта — дело в жизни людей самое обычное. Но они не выходят за узкие рамки частностей и существенным образом не влияют на суммарное состояние интеллекта человечества. Интеллект в моем понима­нии фактически не изучался и не изучается научно во всю его мощь. До сих пор это — терра инкогнита, материал для сло­весных нагромождений и словоблудия. Не знаю, изменится ли ситуация к лучшему или нет. Скорее всего — незначительно и без общественного успеха. В обозримом будущем принципи­ально важные перемены исключаются. Осуществлять их неко­му. И они никому не нужны практически.

В эпоху Ренессанса распространялось убеждение, будто прогресс познания является неотъемлемым качеством соци­альной эволюции человечества, будто несмотря на все пери­петии человеческой истории в ней так или иначе пробивает себе дорогу тенденция к поумнению человечества. Но с этой иллюзией придется, по-видимому, распрощаться.

Если в двух словах подвести итог эволюции человечества за прошедшую историю, он уложится в одну-единственную фразу: человечество как целое утратило смысл самого свое­го социального бытия. Оно убило сам фактор своего понима­ния. Что касается изобретений интеллекта, сопоставимого с человеческим и даже превосходящим его, то в мире постоян­но производятся миллиарды интеллектуально примитивных существ. Воображаемые же супергении в лабораториях суть продукт стопроцентной логической безграмотности и шарлатанства, современного тотального оглупления человечества. Наиболее вероятный конец человечества — воинствующая глупость. Человечество погибнет от своей глупости.

март 2006 года
Александр Зиновьев

Открыть книгу в формате pdf >>

Книга на Озоне

Человек-астероид. Об Александре Зиновьеве

Остаться в живых. Видео